当我们翻阅泸定桥的历史事件时，常常会为红军战士冒着敌人枪林弹雨、跨过吊索桥面、艰难铺设木板的英雄气概所震撼。尽管桥又窄又不稳定，红军战士还是成功占领了桥，为队伍赢得了宝贵的生命和时间。然而，面对这一幕，很多人可能会疑惑：国民党既然千方百计阻止红军过桥，为什么只把桥上的木板拆掉，却没有把桥彻底毁掉呢？毕竟，拆除木板虽然阻止了红军的进攻，但桥梁本身并没有完全被摧毁，仍然可以通行。如果国民党直接炸桥，红军的问题就更大了。那么刘文辉为何不采取大刀阔斧的行动呢？刘文辉年轻时就有远大的志向。在家人的支持下，他进入了军队学院。毕业后，他在川军中崭露头角。在表弟刘湘的帮助下，刘文辉很快建立了强大的地方势力。然而，两个野心勃勃的人之间的矛盾逐渐激化，激烈的竞争成为他们关系的紧张点。蒋介石注意到这一情况后，与刘湘联手对付刘文辉。后来，刘文辉被刘湘赶出四川，流放到西康地区。当时刘文辉的势力不如刘翔，刘翔的地位并没有受到威胁。因此，刘翔并没有对刘文辉给予致命打击，而是采取了软禁、排斥的措施。虽然刘文辉始终生活在刘翔的阴影下，但他还是成功稳定了西康的局势，并且经过一段时间的发展，实力逐渐增强。然而，刘文辉始终对蒋介石心存戒心。蒋介石之所以青睐刘翔，是因为刘翔恩惠很早就知道蒋介石背叛了革命，并彻底消灭了他。因此，刘文辉对蒋介石充满了不满，表面上听话，实际上却是不听话。刘文辉的军队虽然逐渐壮大，但西康地区经济比较贫穷，交通也没有中断。经济支撑主要依靠出售茶叶，而卢迪克桥是唯一的通道。 1935年，为保持红军实力，完成战略扩张，红军计划通过吊桥。然而蒋介石意识到这一点后，命令刘文辉炸毁泸定桥，阻止红军前进。但当刘文辉接到命令时，却陷入了两难的境地。刘文辉不仅要考虑蒋介石的要求，还要对自己和西康人民的未来负责。虽然桥的爆炸可能暂时如果红军的前进停止，也意味着西康的经济将受到重大打击，战后重建将面临巨大的经济负担。毕竟泸定桥是清朝耗费巨大资源修建的。一旦被破坏，后果将不堪设想。此外，刘文辉对红军并无深仇大恨。在对付红军的过程中，双方多于对抗，不存在生死较量。刘文辉知道，与红军相比，装备和战斗力都有巨大差距，他不可能与红军正面作战。所以，他不想激化矛盾，引发不必要的冲突。于是刘文辉决定想出一个巧妙的策略——把桥上的木板拆掉就可以了。泸定桥由13根铁链组成，其中9根用于支撑木板，其余4根用作桥梁栅栏。木板拆除后，桥面上只剩下裸露的钢链，似乎完全失去了交通功能。为了“完成”蒋介石的使命，刘文辉要求增派部队和武器。蒋介石没有全力支持，刘文辉也没有认真追究不炸桥的责任。然而，令蒋介石没想到的是，泸定桥并没有完全拆除。由于木板固定得非常紧，四川士兵需要很多工具才能将它们拆除。许多四川军人身体状况不佳，有的还吸毒成瘾。拆除工作进展极其缓慢。战斗爆发时，木板还没有完全拆除。很快，红军战士就到达了泸定桥附近。当他们看到铁索桥时，他们并不害怕。尽管桥下有一条湍急的河流，但红军战士仍奋力冲上前去。毫不犹豫地走上桥，一边奋力拼搏，一边迅速铺好木板。他们的火力迅速压制住了川军，导致守桥之敌节节败退。为了避免更多的伤亡，刘文辉的部队选择了撤退。刘文辉没有炸毁断桥。这一决定并没有直接减少红军的伤亡。他清楚地知道，红军的目标不是攻占西康，而是要通过这个战略要地。刘文辉的部队并不想与红军进行你死我活的斗争。红军军长刘伯承在川军中威望很高，川军很多将领都是他的前部。川军某旅长收到刘伯承写的信后，主动让路，命令部队向空中射击以示和平。在双方明显的配合下，红军顺利通过了吊桥。当蒋家伊石得知红军成功过桥，大怒，但没有对刘文辉采取进一步行动，事情最终不了了之。随着抗日战争的爆发，刘文辉与共产党建立了联系，并逐渐改变了对共产党的看法。通过与红军的多次接触，刘文辉从最初的被动接受到积极支持，最后站在了革命一边。解放战争后期，刘文辉向彭县送全国电，宣布起义，帮助人民解放军顺利进入西康，为中国的统一和解放战争做出了重要贡献。返回搜狐查看更多